为探索中国传统治理智慧在现代社会的转化应用，beat365英国官网近日举办案例分析研讨会，以北宋文豪苏轼在杭州任上的“画扇断案”故事为样本，围绕情理法融合、矛盾化解与民生关怀展开深入讨论。
故事发生在苏轼初任杭州刺史之际。苏东坡要到杭州来做刺史了。这个消息一传出，刺史衙门前面每天都挤满了人。老百姓想看一看苏东坡上任的红纸告示，听一听苏东坡升堂的三声号炮……可是，大家伸着脖子盼了好多天，还没有盼到。这天，忽然有两个人，又打又闹地扭到衙门来，把那堂鼓擂得震天响，呼喊着要告状。衙役出来吆喝道：“新老爷还没上任哩，要打官司过两天再来吧！”那两个人正在火头上，也不管衙役拦阻，硬要闯进衙门里去。这辰光，衙门照壁那边转出一头小毛驴来。毛驴上骑着一个大汉，头戴方巾，身穿道袍，紫铜色的面孔上长着一脸胳腮胡子。他嘴里说：“让条路，让条路！我来迟啦，我来迟啦！“小毛驴穿过人群，一直往衙门里走。衙役赶上去，想揪住毛驴尾巴，但已经来不及，那人就一直闯进大堂上去了。
面对这一两难纠纷，苏轼并未简单判决，而是巧妙变通：命洪阿毛取来二十把发霉的白折扇，当场挥毫，以霉痕为底，画成假山盆景与松竹梅岁寒三友。画毕，分给二人各十把，命其到衙门口高喊“苏东坡画的扇，一两银子一把”。果然，二十把扇子顷刻售罄，二人各得十两银子，案结事了。
研讨会上，与会者从多角度剖析此案蕴含的治理智慧。第一，苏轼不拘泥于条文，而以解决实际问题为导向，体现了“法贵中道”的灵活精神。第二，他敏锐识别矛盾本质——并非恶意赖账，而是客观经营失败，故未加惩罚，反而赋能，让双方各得其所。第三，他善用自身声望与才艺，将文化资本转化为解纷资源，实现了低成本、高效率的纠纷化解。
大家一致认为，苏轼“画扇断案”虽属文学演绎，却生动反映了传统治理中“理情法统一”的核心理念。当代社会治理同样需要在法治框架下，注重调解、修复与多元化解，既要定分止争，更要修复社会关系。本次研讨为师生提供了一面反思现代纠纷解决机制的镜子，启示大家在制度设计中融入更多人文关怀与实践智慧。